domingo, 29 de septiembre de 2013

Justin y la espada del valor, Melaquiades, Religión Cristiana y Egipto

Inquietante personaje que completa la trinidad de protagonistas de la última super produccion española de animación "Justin y la espada del valor".

El personaje en cuestión es un simpático mago llamado Melaquiades, al que le gusta hacer extraños símbolos con sus manos, como podemos observar en la imagen de esta artículo.

A Melaquiades le gusta hacer el símbolo de la pirámide y porta una cinta de oro con un ojo de serpiente en la frente. Si unimos los dos símbolos, uno no ha de ser demasiado "avispado" o dado a las conspiraciones como para darse cuenta que este personaje esta dándonos una clave, este film lo han programado gente con conocimiento sobre simbología masónica, illuminati o cultos paganos.





¿Pero quien es realmente este personaje dentro del film?

Pues bien, MELQUIADES, o "MEL" para los amigos, es un personaje misterioso y excéntrico. Lucha constantemente entre sus dos personalidades. A veces es Karolious, heraldo de la luz oscura, y a veces es Melquiades, supremo hechicero y maestro de las artes mágicas. Con sus dos personalidades, juntas y a veces revueltas, guiará a Justin a encontrar la Torre de la Sabiduría y junto con Talía se convertirá en uno de los compañeros de aventuras de Justin.

Así pues este personaje que representa tanto el bien como el mal comprendido en un solo ser (con su doble personalidad), es decir, uniendo el bien y el mal en un solo concepto, ayudará a Justin el joven protagonista en su viaje de iniciación ante nuevos conocimientos, hacia la llamada Torre de la Sabiduría.

Pero todo esto ya esta muy visto en la gran industria cinematográfica, un mago que ayuda al joven a iniciar el viaje que cambiara su vida y lo llenara de conocimientos fuera del alcance de la gente común y le hará cambiar para toda la vida. Algunos ejemplos muy obvios los tenemos en Merlín con Arturo o Gandalf con Frodo o Bilbo...




Hasta aquí podríamos concluir que se trata de un film mas que nos habla en clave sobre los viajes iniciáticos de ciertas sociedades secretas, estos viajes, solo se pueden detectar en estos films si la persona que las observa a despertado o esta en proceso de despertar y es conciente de que hay ciertas sociedades secretas que conviven de forma oculta en nuestras vidas.

Pero hay un detalle que hace que este film posiblemente oculte algo mas. Y es el nombre de este mago en apariencia inofensivo, incluso en ocasiones bobalicón.

Existió en algún periodo histórico algún personaje destacable con el nombre de Melaquiades?

Es obvio que la respuesta ha esta pregunta es si, y además no fue un personaje poco destacable o poco importante, si no todo lo contrario.

Melaquides fue el 32º papa de la Iglesia Católica, fue papa durante el periodo de 10 de julio de 310 al 10 de enero de 314.


Durante el inicio de su papado la iglesia católica todavía no recivia los benficios de ser una religión mayoritaría por lo cual era perseguida por el poder del soberano actual de roma. En aquella época Marco Aurelio Valerio Majencio (Marcus Aurelius Valerius Maxentius), fue emperador romano de Occidente del 306 al 312, pero fue derrotado por las fuerzas del militar Flavio Valerio Aurelio Constantino o "Constantino el Grande" o San Cosntantino, legalizador de la religión cristiana por el Edicto de Milán en 313. Este Edicto de Milán garantizaba la paz y libertad de la Iglesia católica o cristiana. 



El motivo por el cual Constantino legalizo la religión cristiana no fue otro que ver la oportunidad de unificar el pueblo de roma bajo una misma religión monoteista la cual facilitaria el control del pueblo de romano.

En realidad Mealquiades fue el primer papa "legal" ya que fue el primer papa en esta nueva era "legal" del cristianismo.

Constantino encargó y financió la redacción de una nueva Biblia que omitiera los evangelios en los que se hablara de los rasgos 'humanos' de Cristo y que exagerara los que lo acercaban a la divinidad. Y los evangelios anteriores fueron prohibidos y quemados. Todo el que prefería los evangelios prohibidos y rechazaba los de Constantino era tachado de hereje. La palabra herético con el sentido que la conocemos hoy, viene de ese momento de la historia. En latín, hereti-cus significa "opción". Los que optaron por la historia original de Cristo fueron los primeros "herejes" que hubo en el mundo creado por Constantino.

Según algunos invesitgadores Constantino y Melaquiades incluyeron en esta nueva Biblia algunos ritos paganos extraidos en parte de la religión egipcia, tales como el altar, la hostia sagrada o cuerpo de Cristo, el hecho de beber la sangre de Cristo en forma de vino y tantos otros mas, como el hecho de que Horus y Jesuscristo nacieran el mismo día (25 de diciembre) o que los dos murieran en la cruz y resucitaran al cabo de 3 días, hace pensar que muy probablemente la base la religión cristiana provenga en gran parte de la religión egipcia. Estos datos y tantos otros similares entre las dos religiones pueden conducir a nuestro pensamiento a pensar en un origen del cristianismo basado en egipto.




Además muchos investigadores hablan del viaje a Egipto de Jesús, de hecho la comunidad Copta que se encuentra en la ciuad de el Cairo es una de las mas antiguas en la practica de algo similar a un cristianismo.

Otro dato que siempre es curiosos es el hecho de la practia simbólica del  "caníbalísmo" en la religión cristiana ya que el hecho de beber la sangre de Cristo y comer su carne de forma simbólica así lo podrían indicar.

¿Bebedores de sangre y comedores de carne humana, metaforicamente hablando?


 Suena un tanto perturbador y puede recordar a un acto de vampirismo o de misa negra...



¿Así pues, podemos decir que en esta película se nos esta diciendo de manera oculta algo mas?, ¿Algo como que la religión cristiana probablemente tenga sus orígenes en la cultura egipcia?

Habrá que seguir investigando.

Además no podemos omitir quien ha financiado ese film... ni mas ni menos que el mismo Antonio Banderas, que para los mas dados a las conspiraciones fácilmente pueden relacionar el hecho de que el productor de este film sea ya un actor bien considerado en la industria de Hollywood y haya podido ser influenciado para introducir estos símbolos ocultos en esta superproduccion de la animación española, que ha costado tres veces mas que el film "Tadeo Jones" y de momento se calcula que no va a conseguir ni la mitad del Beneficio deeste último film.

















martes, 12 de marzo de 2013

7 empresas controlan el 70% de los medios de comunicación.

A caso dudabas de la existencia de los metodos de control de masa.

  

Jerry Mander (es.wikipedia.org/wiki/Jerry_Mander), presidente del "International Forum on Globalization" (http://www.ifg.org/), señala que el nivel de impacto de los medios de comunicación es mucho más serio de lo que la gente píensa, fundamentalmente por la forma en que controla la mente: "haga esto, consuma esto otro, compre aquello". Y más aún cuando el 70% de los medios de comunicación están concentrados en 7 empresas. 

 

Estas 7 empresas (News Corportation,Time Warner, Disney, Sony, Bertelsman, Viacom, General Electric) controlan la televisión, los satélites, las redes de cable, las agencias de información, las radios, los diarios, las revistas, la industria cinematográfica, las redes de internet, las editoriales, etc... es decir Toda la Red de Comunicación Mundial!

 

A continuación algunos datos de las 7 empresas.


News Corporation:

News Corporation es un monstruo, es una de las mayores compañía de medios del mundo por capitalización de mercado ($ 38 millones). Para la mayoría de la gente, conocido por el conservador canal de noticias Fox. Pero el holding de la empresa es mucho más amplio: incluye la Red de Asia Star TV, el National Geographic Channel e incluso la red de guía de televisión en distinto paises

Incluso si prefieres navegar por Internet, muy probablemente hayas visitado la propiedad de News Corp, que incluyen Hulu (propiedad en asociación con GE a través de su filial NBC Universal) y el gigante de las redes sociales MySpace.

 

Time Warner:

 

 
Time Warner es el más grande compañia d emedios de comunicación del mundo. Es propietaria de las operaciones principales en cine, televisión, medios impresos, Internet y telecomunicaciones. Time Warner tiene un ingreso anual de $ 50,5 mil millones (2008), el equivalente a todo el PIB de Luxemburgo.
 

Dibujos animados? Time Warner tiene todo cubierto con Cartoon Network y Adult Swim. Películas clásicas? Marque (Turner Classic Movies). ¿Y quién puede olvidar la CNN y CNN Headline News? Ambos son propiedades de Time Warner.

 

The Walt Disney Company:

 


Siempre asociada con los parques de diversiones, pero la compañía de Walt Disney se ha convertido en uno de los principales medios de comunicación del mundo y la empresa de entretenimiento desde su fundación como un estudio de animación por los hermanos Walt y Roy Disney en 1923.
 
The Walt Disney Company es propietaria de la cadena de televisión ABC, con más de 200 estaciones afiliadas que alcanzan casi el 100% de todo el mercado de la televisión de EE.UU., así como docenas de redes de cable de nicho. Fiel a su origen animación de dibujos animados, Disney capta sus espectadores a edades tempranas,  cuenta con millones de niños pequeños como su público en sus canales infantiles como Disney Channel.


Sony Entertainment Television:



Sony Entertainment Television Es una red de canales de televisión por cable o satélite perteneciente a Sony Pictures Entertainment,que a su vez es propiedad de Sony Corporation. 

Existen treinta y cuatro canales de esta red distribuidos en diferentes continentes con programación y nombres diferentes ,donde en cada uno Sony forma una alianza para poder lanzarlos al aire. Tiene sus oficinas centrales de latino américa en Venezuela, y oficinas comerciales en Miami, Buenos Aires, México, D.F. y una señal exclusiva en portugués para Brasil, con oficinas en São Paulo. En España este canal se lanzó al aire en 2006 con el apoyo de Veo Televisión,ya en 2012 este es sustituido por AXN White.


Sony Pictures Entertainment, Inc. (SPE) es la productora/distribuidora de cine y televisión de Sony Corporation. En 2007 sus ventas produjeron $8.58 miles de millones.

 

 Bertelsmann SE & Co. KGaA:

 
Bertelsmann SE & Co. KGaA es una empresa de medios de comunicación multinacional fundada en 1835, con sede en Gütersloh, Alemania. La compañía opera en 63 países y da empleo a más de cien mil personas. En 2004 la compañía anunció ingresos de 17 mil millones de euros.


Viacom:

 

Viacom es sinónimo de "comunicaciones de vídeo y audio" - y fiel a ese nombre, la empresa cuenta con un gran número de cable y las redes de televisión por satélite (la empresa se dividió de CBS Corporation en 2005, aunque ambos tienen el mismo dueño).

 

En 2007, Viacom presentó una demanda en $ 1 mil millones en contra de Google y YouTube por infringir derechos de autor y, recientemente, un juez federal concedió la petición de Viacom para los datos de todos los usuarios de YouTube. La blogosfera desde entonces se ha llamado a un boicot de todas las propiedades de Viacom, lo que significa boicot a MTV, VH1, Nickelodeon o Comedy Central.

 

General Electric:

 

 

General Electric es un gigante de verdad: el conglomerado es la tercera compañía más grande del mundo, con una capitalización de mercado de casi US $ 370 mil millones y los ingresos anuales de $ 173 millones (2007). La empresa produce prácticamente todo, desde motores de aviones a las locomotoras o los dispositivos médicos.
 

Medios de comunicación de GE incluyen: cadenas de televisión NBC y Telemundo, 27 estaciones de televisión en los Estados Unidos y en muchos canales de televisión por cable, incluido el History Channel, A & E, y Sci Fi Channel. También es propietaria de la popular Web TV Hulu.

 

Jerry Mander advierte que esta es la industria más peligrosa de todas, con el peligro de que se trata de una industria que manipula las conciencias de las personas, sin ningún interés por valores verdaderos y apelando solamente al interés y la ganancia económica. 

 

 

Además en el caso concreto de la TV, tiene efectos en el control del lado derecho del cerebro.

Según las investigaciónes de Herbert Krugman (http://www.infoamerica.org/teoria/krugman1.htm) demostró que viendo la televisión insensibiliza el lado izquierdo del cerebro y deja al lado derecho para realizar todas las funciones cognitivas. Esto tiene algunas terribles implicaciones para los efectos de la televisión sobre el desarrollo del cerebro y la salud. Por su parte, el hemisferio izquierdo es la región crítica para organizar, analizar y juzgar los datos entrantes. El lado derecho trata los datos entrantes acríticamente, y no lo decodifica o divide la información en sus partes componentes.

 

El lado derecho del cerebro procesa la información como un todo, llevando a la respuesta emocional en lugar de la inteligentes. No podemos atender racionalmente los contenidos presentados en la televisión, porque esa parte de nuestro cerebro no está en funcionamiento. Por lo tanto, resulta sorprendente que la gente rara vez comprenda lo que ven en la televisión, como lo demostró un estudio realizado por el investigador Jacob Jacoby. Jacoby encontró que de 2.700 personas probadas, el 90% no entendieron que es lo que vieron en la televisión sólo minutos antes. Aún no hay ninguna explicación de por qué cambiamos al lado derecho del cerebro mientras vemos la televisión, pero sabemos que este fenómeno es inmune al contenido.  

 

Para que un cerebro pueda comprender y comunicar significados complejos, debe estar en un estado de "desequilibrio caótico". Esto significa que debe haber un flujo dinámico de comunicación entre todas las regiones del cerebro, lo que facilita la comprensión de los niveles más elevados de orden (rompiendo los umbrales conceptuales) y conduciendo a la formación de ideas complejas. Altos niveles de actividad cerebral caótica están presentes durante tareas como leer, escribir y trabajar en ecuaciones matemáticas en tu cabeza. No están presentes mientras ves la TV.  

 

En otras investigaciones, Krugman analizó dos grupos de niños, distinguidos entre sí por su condición de usuarios de televisión y de medios escritos. Estos últimos desarrollan un comportamiento cerebral de percepción pautado por la adquisición secuencial de información, mientras que los menores educados con la televisión lo hacen mediante barridos rápidos del entorno. La televisión crea habilidades perceptivas y cognitivas previas al desarrollo del lenguaje, previas a la alfabetización, que chocan con los requerimientos de la secuencialidad del lenguaje escrito y de la relación entre lo escrito y la capacidad de abstracción. 

El efecto del control del lado derecho del cerebro

Texto completo en: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2012/12/la-television-nos-esta-convirtiendo-en.html#.UT9NgoXt760
Publicado: 01/12/12 facebook twitter email priny Share La televisión nos está convirtiendo en zombis La televisión nos está convirtiendo en zombis Nos hemos hecho adictos a la TV el cual puso a nuestro lado derecho del cerebro a cargo de todo, transformándonos en unos enloquecidos zombies consumidores. La televisión es maravillosa. No sólo nos produce dolor de cabeza sino que además, en su publicidad, encontramos las pastillas que nos aliviarán. - Bette Davis La televisión es un opiáceo adictivo y uno de los dispositivos de control mental más poderosos jamás producidos. Y no sólo me estoy basando esto en la intuición. Tengo pruebas neurológicas para probarlo. Cualquier comportamiento que conduce a una experiencia placentera se repetirá, especialmente si ese comportamiento requiere poco trabajo. Los psicólogos llaman a este patrón "refuerzo positivo". Esto es lo que queremos decir, técnicamente hablando, la adicción. En este sentido, la televisión ciertamente encaja en la categoría de un agente adictivo. Cuando miras la TV, la actividad cerebral cambia desde la izquierda hacia el hemisferio derecho. De hecho, experimentos llevados a cabo por el investigador como Herbert Krugman mostraron que mientras los espectadores están viendo la televisión, el hemisferio derecho es dos veces más activo que la izquierda, una anomalía neurológica. En el cruce de izquierda a derecha el cuerpo emite una oleada de opiáceos naturales: las endorfinas, que incluyen las endorfinas beta y las encefalinas. Las endorfinas son estructuralmente idénticas al opio y sus derivados (morfina, codeína, heroína, etc.). Las actividades que liberan endorfinas (también llamadas péptidos opiáceos) suelen producir dependencia (rara vez les llamamos adictiva). Estos incluyen sacar nudillos, ejercicio intenso, y el orgasmo. Los opiáceos externos actúan sobre los mismos receptores (receptores opioides) como endorfinas, por lo que hay poca diferencia entre los dos. De hecho, los espectadores de televisión incluso casuales experimentan tales síntomas de abstinencia de opiáceos si dejan de ver la televisión durante un período prolongado de tiempo. Un artículo del Eastern Province Herald de Sudáfrica (Octubre de 1975) describe dos experimentos en los que personas de diferentes medios socio-económicos se le pidieron dejar de ver la televisión. En un experimento, varias familias se ofrecieron apagar su TV por sólo un mes. La familia más pobre se rindió después de una semana, y los otros sufrieron de depresión, diciendo que se sentían como si hubieran "perdido a un amigo." En otro experimento, 182 alemanes occidentales decidieron patear su hábito de televisión durante un año, con el valor añadido de pago. Ninguno pudo resistir el impulso de más de seis meses, y con el tiempo todos los participantes mostraron los síntomas de abstinencia de opiáceos: aumento de la ansiedad, frustración y depresión. El adicto a la TV La televisión nos está convirtiendo en zombisLos síntomas de adicción están alrededor de nosotros. Por ejemplo, el estadounidense promedio ve más de cuatro horas de televisión cada día y el 49% de estos continúan mirando a pesar de admitir hacerlo excesivamente. Estos son los indicadores clásicos de un adicto en negación: los adictos saben que se están haciendo daño a sí mismos, pero continuarán con la droga sin importarles. El televisor funciona como un sistema de entrega de medicamentos de alta tecnología, y todos sentimos sus efectos. La pregunta es, ¿puede una adicción a la televisión ser destructiva? La respuesta que recibimos de la ciencia moderna es un rotundo "Sí!" En primer lugar, cuando estás viendo televisión las regiones superiores del cerebro (como el cerebro medio y el neo-córtex) están apagadas, y la mayoría de la actividad se desplaza a las regiones inferiores del cerebro (como el sistema límbico). Los procesos neurológicos que tienen lugar en estas regiones no se puede precisamente llamar "cognitivos". El cerebro inferior solamente está preparada para reaccionar ante el medio ambiente utilizando programas de respuesta "lucha o huida" que estan profundamente enraizados. Además, estas regiones inferiores del cerebro no pueden distinguir la realidad de las imágenes fabricadas (un trabajo realizado por el neo-córtex), por lo que reaccionan al contenido de la televisión como si fuera real, liberando las hormonas apropiadas y así sucesivamente. Los estudios han demostrado que, a largo plazo, demasiada actividad en la región inferior conduce a la atrofia en las regiones superiores del cerebro. El efecto del control del lado derecho del cerebro La televisión nos está convirtiendo en zombisLa investigación de Herbert Krugman demostró que viendo la televisión insensibiliza el lado izquierdo del cerebro y deja al lado derecho para realizar todas las funciones cognitivas. Esto tiene algunas terribles implicaciones para los efectos de la televisión sobre el desarrollo del cerebro y la salud. Por su parte, el hemisferio izquierdo es la región crítica para organizar, analizar y juzgar los datos entrantes. El lado derecho trata los datos entrantes acríticamente, y no lo decodifica o divide la información en sus partes componentes. El lado derecho del cerebro procesa la información como un todo, llevando a la respuesta emocional en lugar de la inteligentes. No podemos atender racionalmente los contenidos presentados en la televisión, porque esa parte de nuestro cerebro no está en funcionamiento. Por lo tanto, resulta sorprendente que la gente rara vez comprenda lo que ven en la televisión, como lo demostró un estudio realizado por el investigador Jacob Jacoby. Jacoby encontró que de 2.700 personas probadas, el 90% no entendieron que es lo que vieron en la televisión sólo minutos antes. Aún no hay ninguna explicación de por qué cambiamos al lado derecho del cerebro mientras vemos la televisión, pero sabemos que este fenómeno es inmune al contenido. Para que un cerebro pueda comprender y comunicar significados complejos, debe estar en un estado de "desequilibrio caótico". Esto significa que debe haber un flujo dinámico de comunicación entre todas las regiones del cerebro, lo que facilita la comprensión de los niveles más elevados de orden (rompiendo los umbrales conceptuales) y conduciendo a la formación de ideas complejas. Altos niveles de actividad cerebral caótica están presentes durante tareas como leer, escribir y trabajar en ecuaciones matemáticas en tu cabeza. No están presentes mientras ves la TV.

Texto completo en: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2012/12/la-television-nos-esta-convirtiendo-en.html#.UT9NgoXt760

 

Publicado: 01/12/12 facebook twitter email priny Share La televisión nos está convirtiendo en zombis La televisión nos está convirtiendo en zombis Nos hemos hecho adictos a la TV el cual puso a nuestro lado derecho del cerebro a cargo de todo, transformándonos en unos enloquecidos zombies consumidores. La televisión es maravillosa. No sólo nos produce dolor de cabeza sino que además, en su publicidad, encontramos las pastillas que nos aliviarán. - Bette Davis La televisión es un opiáceo adictivo y uno de los dispositivos de control mental más poderosos jamás producidos. Y no sólo me estoy basando esto en la intuición. Tengo pruebas neurológicas para probarlo. Cualquier comportamiento que conduce a una experiencia placentera se repetirá, especialmente si ese comportamiento requiere poco trabajo. Los psicólogos llaman a este patrón "refuerzo positivo". Esto es lo que queremos decir, técnicamente hablando, la adicción. En este sentido, la televisión ciertamente encaja en la categoría de un agente adictivo. Cuando miras la TV, la actividad cerebral cambia desde la izquierda hacia el hemisferio derecho. De hecho, experimentos llevados a cabo por el investigador como Herbert Krugman mostraron que mientras los espectadores están viendo la televisión, el hemisferio derecho es dos veces más activo que la izquierda, una anomalía neurológica. En el cruce de izquierda a derecha el cuerpo emite una oleada de opiáceos naturales: las endorfinas, que incluyen las endorfinas beta y las encefalinas. Las endorfinas son estructuralmente idénticas al opio y sus derivados (morfina, codeína, heroína, etc.). Las actividades que liberan endorfinas (también llamadas péptidos opiáceos) suelen producir dependencia (rara vez les llamamos adictiva). Estos incluyen sacar nudillos, ejercicio intenso, y el orgasmo. Los opiáceos externos actúan sobre los mismos receptores (receptores opioides) como endorfinas, por lo que hay poca diferencia entre los dos. De hecho, los espectadores de televisión incluso casuales experimentan tales síntomas de abstinencia de opiáceos si dejan de ver la televisión durante un período prolongado de tiempo. Un artículo del Eastern Province Herald de Sudáfrica (Octubre de 1975) describe dos experimentos en los que personas de diferentes medios socio-económicos se le pidieron dejar de ver la televisión. En un experimento, varias familias se ofrecieron apagar su TV por sólo un mes. La familia más pobre se rindió después de una semana, y los otros sufrieron de depresión, diciendo que se sentían como si hubieran "perdido a un amigo." En otro experimento, 182 alemanes occidentales decidieron patear su hábito de televisión durante un año, con el valor añadido de pago. Ninguno pudo resistir el impulso de más de seis meses, y con el tiempo todos los participantes mostraron los síntomas de abstinencia de opiáceos: aumento de la ansiedad, frustración y depresión. El adicto a la TV La televisión nos está convirtiendo en zombisLos síntomas de adicción están alrededor de nosotros. Por ejemplo, el estadounidense promedio ve más de cuatro horas de televisión cada día y el 49% de estos continúan mirando a pesar de admitir hacerlo excesivamente. Estos son los indicadores clásicos de un adicto en negación: los adictos saben que se están haciendo daño a sí mismos, pero continuarán con la droga sin importarles. El televisor funciona como un sistema de entrega de medicamentos de alta tecnología, y todos sentimos sus efectos. La pregunta es, ¿puede una adicción a la televisión ser destructiva? La respuesta que recibimos de la ciencia moderna es un rotundo "Sí!" En primer lugar, cuando estás viendo televisión las regiones superiores del cerebro (como el cerebro medio y el neo-córtex) están apagadas, y la mayoría de la actividad se desplaza a las regiones inferiores del cerebro (como el sistema límbico). Los procesos neurológicos que tienen lugar en estas regiones no se puede precisamente llamar "cognitivos". El cerebro inferior solamente está preparada para reaccionar ante el medio ambiente utilizando programas de respuesta "lucha o huida" que estan profundamente enraizados. Además, estas regiones inferiores del cerebro no pueden distinguir la realidad de las imágenes fabricadas (un trabajo realizado por el neo-córtex), por lo que reaccionan al contenido de la televisión como si fuera real, liberando las hormonas apropiadas y así sucesivamente. Los estudios han demostrado que, a largo plazo, demasiada actividad en la región inferior conduce a la atrofia en las regiones superiores del cerebro. El efecto del control del lado derecho del cerebro La televisión nos está convirtiendo en zombisLa investigación de Herbert Krugman demostró que viendo la televisión insensibiliza el lado izquierdo del cerebro y deja al lado derecho para realizar todas las funciones cognitivas. Esto tiene algunas terribles implicaciones para los efectos de la televisión sobre el desarrollo del cerebro y la salud. Por su parte, el hemisferio izquierdo es la región crítica para organizar, analizar y juzgar los datos entrantes. El lado derecho trata los datos entrantes acríticamente, y no lo decodifica o divide la información en sus partes componentes. El lado derecho del cerebro procesa la información como un todo, llevando a la respuesta emocional en lugar de la inteligentes. No podemos atender racionalmente los contenidos presentados en la televisión, porque esa parte de nuestro cerebro no está en funcionamiento. Por lo tanto, resulta sorprendente que la gente rara vez comprenda lo que ven en la televisión, como lo demostró un estudio realizado por el investigador Jacob Jacoby. Jacoby encontró que de 2.700 personas probadas, el 90% no entendieron que es lo que vieron en la televisión sólo minutos antes. Aún no hay ninguna explicación de por qué cambiamos al lado derecho del cerebro mientras vemos la televisión, pero sabemos que este fenómeno es inmune al contenido. Para que un cerebro pueda comprender y comunicar significados complejos, debe estar en un estado de "desequilibrio caótico". Esto significa que debe haber un flujo dinámico de comunicación entre todas las regiones del cerebro, lo que facilita la comprensión de los niveles más elevados de orden (rompiendo los umbrales conceptuales) y conduciendo a la formación de ideas complejas. Altos niveles de actividad cerebral caótica están presentes durante tareas como leer, escribir y trabajar en ecuaciones matemáticas en tu cabeza. No están presentes mientras ves la TV.

Texto completo en: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2012/12/la-television-nos-esta-convirtiendo-en.html#.UT9NgoXt760

Podemos concluir que los medios de comunicación no son más que una herramienta de propaganda usada por la élite global para controlar los pensamientos y percepciones de los ciudadanos.

 

Su objetivo es mantenerte alejado de la verdad, de la realidad. En cada informativo de la TV, en cada radio a cada hora, en cada medio de internet se te introduciren ideas a través de noticias, programas, series, documentales... para que te creas, pienses y generes pensamientos que crees que son propios, pero que en realidad son inducidos a través de estos medios, para manipularte, ya sea de un modo u otro. Esto es lo que estas grandes empresas quieren de ti, que seas un titere sin ideas propias.

 

"haga esto, consuma esto otro, compre aquello, esto es bueno, eso es malo"

 


viernes, 25 de enero de 2013

Boriska de la Tierra

Archiconocido es ya "Boriska" el niño índigo de marte, pero según mis investigaciones lo más probable es que sólo sea un "pufo" de Project Camelot. 

Hace unas semanas un conocido me enviaba un video donde un niño índigo (El término niños índigo es utilizado en el contexto de la llamada «Corriente de la Nueva Era» o New Age para referirse a aquellos supuestos niños que representarían un estado superior de la evolución humana. Quienes defienden esta hipótesis señalan dicha evolución como un avance espiritual, ético y mental, otro posible origen puede es el dado por el por el médium Lee Carroll y su esposa Jan Tober. Carroll afirma que el concepto lo obtuvo conversando telepáticamente con una entidad extraterrestre a la que denomina Kryon.) llamado "Boriska" explicaba sus vivencias en una vida pasada vivida en marte.

Todo el conjunto del video es muy rocambolesco, unos americanos (un comité de Project Camelot - movimiento new age) se dirigen a Rusia para entrevistar al chico y lo que sucede lo podéis ver a continuación. Este es el video en cuestión.



En fin, como os decía al principio según voy visualizando el video... de repente me asalta algo inesperado, empiezo a recordar escena de la película "Jhon Carter de la Tierra"... y digo, ¿no será que hollywood una vez más esta utilizando el cine como arma de desprestigio para desmentir y desviar la atención sobre lo que explica este niño?.... el video y las entrevistas a "Boriska" son de principios de la primera década del 2000 al 2010 y la película es de finales, así que todo encaja y esto da mas fuerza al testimonio del niño.

Aquí os dejo extractos de la entrevista con imágenes de la película para que podáis ver de lo que hablo. ( no voy a exponer toda la entrevista solo quiero resaltar los datos mas relevantes que da "Boriska".) E- (entrevistadora) B- (Boriska) M- (Madre)

E- Eres un poco famoso en América.

B- Enpeze a contar historias con 6 y 7 años

E- Recuerdas haber estado en marte?

B- Si

E- Porque comenzaste a hablar de marte lo sabes?
 

B- Simplemente recordé

      La gente de marte viaja a muchas galaxias y sistemas planetarios
 

      En la vida pasada me encontré con gente de marte en la tierra.

M- Le gusta leer libros fantásticos y de ciencias.
 

      Con 3 y 4 años empezó a leer libros en latín
 

E- Que hace la gente en Marte?

B- Hacen la guerra...



     Yo era un piloto de un a nave espacial
 



E- Puedes dibujar esa nave espacial ?
 

B- No

E- Eran platillos voladores, ufos,??

B- No

E- Como eran?

B- Con forma de aeroplano, triangulares o forma de gota



E- Como funcionaban las naves?

B- Con plasma y energía iónica
 

     Si usan gasolina no es muy efectivo se agota pronto.

     Turbinas rotativas y plasma.

E- Viajaste en el tiempo?

B- Un portal es lo mismo que el teletransporte, disminuye el tiempo y hace un tipo de portal donde  el  tiempo acelera rápidamente, lo abre por un lado y en pocos segundos o minutos se abre en otra zona del espacio.


 
 E- El portal se abre y puedes viajar en el tiempo o de un lugar a otro?

B- No tenia que ver con el tiempo, el portal solo se abría.

E- Antes has hablado de una guerra , de que se trata?

B- Básicamente una guerra de razas, cada raza tiene su propia tecnología y las innovaciones.



Por ejemplo si tuviéramos motores de iónes de plasma y otros tenían motores de energia cada raza tiene su propia tecnología y las innovaciones.
 

Se militarizaron y comenzaron guerras unos contra otros
 

Cada raza era individual y tenia diferentes equipamientos.
 


E- Como eran estas razas? son como nosotros?

B- No exactamente....son mas altos mas fuertes mas habléis




E- Como llegaste a la tierra?

B- Yo fui asesinado y mi alma se trasladó a la tierra porque debido a las grandes guerras las almas se trasladaron a ala tierra.
 

La guerra comenzó cuando crearon  un dispositivo que teletransporta almas y teletransportaron a la tierra, pero no vi eso y no lo hice. solo lo leí al respecto a través de una fuente de información escrita.

(medallón teletransportador)

E- Era un libro la información?

B- No era algo como internet, una sala donde estaba la información, allí leyó, como se usaba esta tecnología.







Entonces todo emocionado y después de ir recordando flashes de la película me dispongo a buscar información sobre "Jhon Carter de la Tierra" para intentar corroborar mi teoría y me dirijo a wkipédia como primera fuente de información... y para mi sorpresa... que me encuentro allí.... pues esto:

John Carter es un personaje de ficción creado por Edgar Rice Burroughs que aparece en la serie marciana de sus novelas.

El héroe apareció inicialmente en Una princesa de Marte, la primera novela de la serie marciana —entre julio y septiembre de 1911— que se publicó por capítulos en la revista All Story Weekly con el título Bajo las lunas de Marte en julio de 1912, y como libro en 1917.

texto completo aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/John_Carter


Entonces me quedo muy extrañado, porque resulta que la historia de "Boriska", que tan parecida es a la película de "Jhon Carter de la Tierra" tiene en realidad su origen en una novela de 1911.

Este dato me dio la vuelta completamente a lo que yo pretendía... pero de golpe me vino a la cabeza algo que aparece en los videos de la entrevista a "Boriska", el no se crío con su padre sino con su abuelo y su madre. Lo que me hizo pensar que muy probablemente el abuelo de "Boriska" le leyera a una edad muy temprana las novelas fantasticas de las historias de "Jhon Carter de la Tierra" y que por ese motivo el niño cree recordar que ha vivido todas esas aventuras en otra vida.

Yo no digo que esto sea así al 100% pero esta teoría me parece tan válida como la de que un  niño vivió en una vida pasada en una civilización marciana.
 

lunes, 21 de enero de 2013

Coltaning People

Seguramente habéis oído hablar de este mineral y de los conflictos bélicos que ha provocado en toda la región norte del congo. Pero lo que pocos saben es que la ONU lleva instalada en la zona de Kivu norte desde hace unos cuantos años sin poner fin al conflicto.

Pero no adelantemos acontecimientos y pongamonos en antecedentes.

El coltan es una mezcla de los minerales columbita y tantalita. Es de color gris metálico oscuro. La Columbite y la Tantalite son recursos minerales encontrados en muchas partes del mundo. Sin embargo en la República Democrática de Congo, se encuentra la el 80% de la reserva mundial de la extracción de coltan, lo que sólo ha hecho que augmentar el conflicto armado en la segunda guerra del Congo. El Coltan ha sido descubierto en muchas partes del mundo incluyendo Colombia, Venezuela, Brasil, Afganistán, Finlandia, los Estados Unidos, Australia, Canadá, Mozambique, Etiopía, y China. Los grandes compradores de coltan deberían evitar comprar coltan de la República Democrática del Congo por motivos éticos y evitar así un conflicto que ha resultado con un balance aproximado de más de 5 millones de muertos.
 



El coltán se extrae en gran parte en la zona de Kivu norte del Congo.

Desde las minas, Coltan viaja a ciudades con mayor comercio y a las principales ciudades de la región

El Coltán congoleño sale de África a través de los puertos de Kenia y Tanzania. Desde allí viaja a Asia Oriental para el refinamiento antes de que termine en los dispositivos electrónicos que tanto amamos.

Tantalite es usado principalmente para la producción de condensadores, para aparatos que requieren un alto rendimiento, de pequeño formato y de alta fiabilidad. Algunos de estos aparatos són: audífonos, marcapasos,  airbags, sistemas de GPS, frenos de antibloqueo en coches, ordenadores portátiles, teléfonos móviles, consolas de videojuego y cámaras digitales.

Australia actualmente produce la mayor parte de coltan líder mundial. Sin embargo se estima que más del 80% de las reservas de coltan están localizadoas en la República Democrática de Congo.

La mayor parte de refinerías de coltan están localizadas en Asia de Este. Allí las fábricas químicas lo tratan con otros minerales para poder ser vendidos a otros fabricantes para la producción de piezas.

Muchas de las principales empresas de tecnología usan coltan en sus productos electrónicos que nosotros utilizamos diario (Wii, Playstation, iPhone, Ordenadores etc.). En este cambio de siglo se han implementadolas medidas para asegurar que la mayor parte del coltan no viene del Congo. Algunas marcas que no usan Coltan del Congo: Apple, Intel, Hewlett-Packard, Sony, Nokia, Nintendo.


Sin embargo, es el comercio ilegal y el contrabando de columbita y tantalita es lo que está augmentando los conflictos de la República Democrática del Congo. Contrabandistas de coltan que operan cerca de las fronteras del Congo, Uganda, Ruanda y Burundi ( La región de Kivu norte) han estado directamente vinculado a diversas milicias República Democrática del Congo. Se estima que 5,4 millones de personas han muerto en el conflicto congoleño desde 1998.

Pese a la paz formal alcanzada en julio de 2003 en Pretoria y al acuerdo de los intervinientes de establecer un gobierno de unidad nacional, la institucionalidad estatal sigue siendo débil y escasa en grandes sectores del país, los cuales sufren todavía brotes esporádicos de violencia. En el año 2004 se calculaba que cerca de cien personas morían diariamente como resultado de las escaramuzas ocasionales y de la falta de servicios y alimentación. La migración forzada de habitantes continúa desangrando la región en una crisis que parece no terminar, mientras que la esquiva paz aún no ha llegado a todas las regiones, especialmente la zona de Kivu norte. 

Según el investigador, escritor y periodista, Eric Frattini,  muy poca gente sabe que hay fuerzas de pacificación de la ONU en el congo. Las fuerzas de pacificacion de la ONU estan situadas en la región de Kivu norte. (dato que desvela en el programa de radio "Los misterios nos miran" minuto 40:00)  http://www.ivoox.com/onu-historia-corrupcion-eric-frattini-audios-mp3_rf_1226523_1.html 

El conflicto todavía sigue activo, la ONU esta mediando en el conflicto y eso según Eric Frattini es lo peor que le puede pasar a un pueblo que se encuentre en medio de un conflicto armado. En su libro, ONU Historia de la Corrupción relata con nombres y apellidos 60 años de fraude, corrupción, amiguismo, estafas, acosos sexuales, violaciones, torturas, pederastia, sobornos, mala gestión y catastrófica administración por parte de la ONU.

Así pues es fácil pensar que la ONU esta mediando en el conflicto para poder "meter mano" en las transacciones millonarias de coltan de los grandes titanes de la industria informatica.
 




miércoles, 24 de octubre de 2012

La Carcel del Tricolsan, el supuesto desinfectante

El triclosán es un potente agente antibacteriano y fungicida. En condiciones normales se trata de un sólido incoloro con un ligero olor a fenol.


El triclosán está presente en muchos productos cosméticos (jabones, desodorantes, pastas de dientes, sanitizadores, etc.) como agente desinfectante. Además, un número creciente de productos destinados al consumidor final están impregnados de triclosán.

En el medio ambiente, el triclosán puede ser degradado por microorganismos o reaccionar con la luz del sol, lo que da lugar a compuestos como los clorofenol.

Existen algunas dudas sobre los posibles efectos negativos del triclosán sobre la salud humana y animal.



El estudio del Dr. Pessah

El estudio concluyó que bajas dosis de triclosán actuaban como disruptores endocrinos en una especie de rana. El hallazgo hace sospechar que pueda tener el mismo efecto en los seres humanos. 


Para la investigación, los científicos expusieron a un grupo de ratones a concentraciones de triclosán semejantes a las que están expuestos los humanos cada día. Luego de 20 minutos, observaron que los animales presentaban una reducción del 25 por ciento en su función cardíaca, y a los 60 minutos, su fuerza muscular se había reducido en 18 por ciento.

"El triclosán afectaría la capacidad de contracción de las fibras de los músculos esqueléticos así como de los músculos cardíacos, reduciendo su fuerza", explica el Dr. Pessah. "Debido a esto, una exposición excesiva a este químico podría elevar el riesgo de debilidad e incluso falla cardíaca".

No obstante, el Dr. Pessah reconoce que el triclosán no sería un peligro para la mayoría de la gente: "El cuerpo metaboliza esta sustancia rápidamente, y aun si quedan algunos residuos en el sistema, estos no provocarían una reducción significativa de la función muscular o cardíaca".

Sin embargo, el especialista sí recomienda a los pacientes que presentan ya problemas del corazón tomar precauciones: "Si una persona padece una disfunción cardíaca, el triclosán sí podría representar un riesgo. Lo recomendable en estos casos sería elegir productos libres de este componente", asegura.

A pesar de estos resultados, los investigadores reconocen que, dado que el estudio fue llevado a cabo en animales, habría que hacer más pruebas para conocer específicamente cómo afecta el triclosán a los seres humanos.
  
 
Productos que contienen Tricolsan

No es corta la lista de productos que incluyen en su composición el Tricolsan pese a sus demostrados efectos dañinos.

Es aún mas sorprendente que las autoridades sanitarias (ni eurpoeas ni españolas) nos adviertan sobre el peligro de esta sustancia.  

Como es posible que esto ocurra? Es muy probable que la salud mundial este en peligro, lo que convertiría en crueles y sanguinarios a nuestros gobiernos.

Por suerte en Estados Unidos el tema del triclosán se trata mucho, y preocupa mucho, y he acabado dando con una lista bastante completa en una presentación sobre la toxicidad del triclosán en el agua de un estudio americano. 

La presentación la tenéis aquí: http://www.docstoc.com/docs/62952229/triclosan

Según la Administración estadounidense de Alimentos y Medicamentos (FDA), aparte de su utilidad en algunas pastas de dientes para prevenir la gingivitis, no hay evidencias lo bastante sólidas de que el triclosán proporcione otros beneficios claros para la salud en el ámbito doméstico, ni de que usar de modo cotidiano jabones antibacterianos sea más eficaz que usar jabones normales modernos. Algunos expertos también expresan su preocupación sobre la posibilidad de que el uso excesivo de productos antibacterianos haga desarrollar resistencia en algunas cepas de bacterias, con el resultado de que éstas se vuelvan más fuertes y peligrosas.

La Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos estimó en 1998 que unas 450 toneladas de triclosán se producen anualmente en Estados Unidos, siendo detectable la sustancia en vías fluviales, en organismos acuáticos que van desde las algas hasta los peces y delfines, así como en la orina, la sangre y la leche materna humanas.






Aquí la lista:

Jabones:

•  Dial® Liquid Soap

•  Softsoap® Antibacterial Liquid Hand Soap

•  Tea Tree Therapy™ Liquid Soap

•  Provon® Soap

•  Clearasil® Daily Face Wash

•  Dermatologica® Skin Purifying Wipes

•  Clean & Clear Foaming Facial Cleanser

•  DermaKleen™ Antibacterial Lotion Soap

•  Naturade Aloe Vera 80® Antibacterial Soap

•  CVS Antibacterial Soap

•  pHisoderm Antibacterial Skin Cleanser

Higiene Dental:

•  Colgate Total® Toothpaste

•  Breeze™ Mouthwash

•  Reach® Antibacterial Toothbrush

•  Janina Diamond Whitening Toothpaste

 Cosmeticos:

•  Supre® Café Bronzer™

•  TotalSkinCare Makeup Kit

•  Garden Botanika® Powder Foundation

•  Mavala Lip Base

•  Jason Natural Cosmetics

•  Blemish Cover Stick

•  Movate® Skin Litening Cream HQ

•  Paul Mitchell Detangler Comb

•  Revlon ColorStay LipSHINE Lipcolor Plus Gloss

•  Dazzle

Desodorantes:

•  Old Spice High Endurance Stick Deodorant

•  Right Guard Sport Deodorant

•  Queen Helene® Tea Trea Oil Deodorant and Aloe Deodorant

•  Nature De France Le Stick Natural Stick Deodorant

•  DeCleor Deodorant Stick

•  Epoch® Deodorant with Citrisomes

•  X Air Maximum Strength Deodorant

Otros productos de cuidado personal:

•  Gillette® Complete Skin Care MultiGel Aerosol Shave Gel

•  Murad Acne Complex® Kit®

•  Diabet-x™ Cream

•  T.Taio™ sponges and wipes

•  Aveeno Therapeutic Shave Gel

Primeros auxilios:

•  SyDERMA® Skin Protectant plus First Aid Antiseptic

•  Solarcaine®

•  First Aid Medicated Spray
•  Nexcare™ First Aid

•  Skin Crack Care

•  First Aid/Burn Cream

•  HealWell® Night Splint

•  11-1X1: Universal Cervical Collar with Microban

Utensilios de cocina:

•  Farberware® Microban Steakknife Set and Cutting Boards

•  Franklin Machine Products FMP Ice Cream Scoop SZ 20 Microban

•  Hobart Semi-Automatic Slicer

•  Chix® Food Service Wipes with Microban

•  Compact Web Foot® Wet Mop Heads

Componentes informáticos:

•  Fellowes Cordless Microban Keyboard and Microban Mouse Pad

Ropa:

•  Teva® Sandals

•  Merrell Shoes

•  Sabatier Chef's Apron

•  Dickies Socks

•  Fruit of the Loom Socks

•  Biofresh® Socks

Juguetes de  Playskool®:

•  Stack 'n Scoop Whale

•  Rockin' Radio

•  Hourglass

•  Sounds Around Driver

•  Roll 'n' Rattle Ball

•  Animal Sounds Phone

•  Busy Beads Pal

•  Pop 'n' Spin Top

•  Lights 'n' Surprise Laptop

Otros:

•  Bionare® Cool Mist Humidifier

•  Microban® All Weather Reinforced Hose

•  Thomasville® Furniture

•  Deciguard AB Ear Plugs

•  Bauer® 5000 Helmet

•  Aquatic Whirlpools

•  Miller Paint Interior Paint

•  QVC® Collapsible 40-Can Cooler

•  Holmes Foot Buddy™ Foot Warmer

•  Blue Mountain Wall Coverings

•  California Paints®

•  EHC AMRail Escalator Handrails

•  Dupont™ Air Filters 




Como podéis ver el Triclosán nos rodea por todos lados lo cual hace que estemos viviendo encerrados en un mundo compuesto por el Triclosán. 

El triclosán puede ser útil en algunos casos; sin embargo, se ha convertido en un elemento común de "valor añadido" en el mercado, lo cual puede estar haciendo más mal que bien. 

Cuando llegará el día en que las autoridades sanitarias nos advertirán sobre los peligros del Triclosán, quizas nunca porque seguramente los productores del Triclosán tengan mas poder que las propias autoridades sanitarias las cuales velan por nosotros. 

Estos productores han conseguido colocar su "mágico" compuesto molucular antibacteriano en la mayoría de productos tanto igiénicos como del hogar, así que es fácil pensar que jamás renuncien a su logro, y es posible que aunque las autoridades sanitarias les obliguen a retirar el Triclosán de estos productos, estos productores ya hayan conseguido el suficiente dinero como para poder comprar el sistema sanitario mundial.